Книги за апрель-август 2016

Ох-хо, давненько про книги не писала! Традиционно, в День знаний грех не опубликовать такой пост :) Итак, мое летнее чтиво 2016.

The SeparationThe Separation by Christopher Priest
My rating: 3 of 5 stars

Третья книга Приста в моем зачете.

Главные герои: близнецы, которые делят не только внешность, но и инициалы. В юности они участвуют в Олипийских играх в нацистском Берлине в 1936 году, но после этого их пути расходятся. Один становится летчиком Королевской авиации, а другой — пацифистом и женится на немке. А потом начинается Вторая мировая..

Стиль Приста чувствуется: снова здесь повествование, которое ведется от лица разных героев, снова несколько временных пластов сменяют друг друга, снова дневники и письма, снова иллюзии, сны, галлюцинации, близнецы, проблема идентификации.. Только на этот раз еще альтернативная история и Вторая мировая война. Что могло бы быть, если бы в мае 41 года был подписан тот сепаратный мирный договор между Британией и Германией, который пытался заключить заместитель фюрера Рудольф Хесс, прилетевший для этого в Шотландию?

Причем с точки зрения повествования он как раз был подписан, и привел к тому, что Британия вышла из войны в 1941 году, и это до неузнаваемости изменило мир. В самом начале (в наше время) мы как бы вскользь узнаем, что США давно в глубоком экономическом и политическом кризисе, что у них с Европой очень натянутые отношения и тому подобные вещи. Это сразу интригует и побуждает читать дальше, чтобы узнать, в чем же соль.

Только вот чем дальше, тем лично мне читать становилось все утомительнее, потому что Прист дает очень мало ответов, лишь только с каждой главой закручивает и закручивает спираль времени, сюжета, событий. Накладывет одно на другое, и читатель уже сам, как один из главных героев, перестает понимать, то ли это явь, то ли сон.. Я и сейчас не все кусочки паззла сложила, не со всеми вещами разобралась. Но в целом я поняла, что личности братьев-героев и их судьбы (один военный летчик, другой — пацифист и сотрудник Красного креста) и являются выражением двух временных реальностей. Мира, где война не закончилась в 1941 году и продолжилась по тому сценарию, какой знаком нам; и мира, где в мае 1941 года был подписан мирный договор, что изменило всю Европу до неузнаваемости..

В общем, оценка довольно скромная, потому что временами хотелось бросить и после прочтения осталось много вопросов. Но с другой стороны книга заставляет мозг поработать, возвращает к себе мыслями и после прочтения, в ней очень интересная манера изложения и интересная альтернативная история. Но не Престиж, от которого я в свое время была в восторге.

The First Fifteen Lives of Harry AugustThe First Fifteen Lives of Harry August by Claire North
My rating: 3 of 5 stars

День сурка длиною в жизнь: умирая, герой заново возвращается к точке своего рождения и вынужден проживать свою жизнь снова и снова. Причем он помнит и понимает, что это его не первая жизнь, у него сохраняются навыки и знания из жизней предыдущих. И он такой на свете не один, существует целое тайное общество Cronus Club, которое объединяет таких людей. Их главный завет: не вмешиваться в дела тех, у кого только одна жизнь, и ничего не менять в ходе истории. Что же произойдет, если один из них ослушается этого завета и захочет изменить историю мира и немного его подтолкнуть вперед?

Оценка книги скорее 3,5, потому что это 3 за первые 75% и 4 за последние 25%. Сама идея романа мне очень импонирует, в свое время от чего-то похожего в Life After Life я была в восторге. Но несмотря на хорошую идею, тут мне долго не хватало динамики и совсем не впечатлял главный герой. Какой-то он такой амебой был. Только примерно с 3/4 книги наконец начался хороший экшн, дочитывала уже с удовольствием и нетерпением, и герой «собрался», что говорится. Но да, на мой вкус многовато пыток. И Россия была довольно нелепа.

Еще хочу отметить язык автора, который местами был чересчур, как будто искусственно, усложнен, словно она поставила себе задачу непременно использовать менее распространенные синонимы вместо простых слов. Но с другой стороны богатство лексики и выражений порадовало.

В общем, совсем не жалею, что дочитала.

 

Fortunately, the MilkFortunately, the Milk by Neil Gaiman
My rating: 4 of 5 stars

Однажды папа вышел за молоком для хлопьев и долго не возвращался… Нет, дело было вовсе не в том, что он встретил соседа и разговорился, конечно, дело было в том, что его похитили инопланетяне, а потом он открыл дверь в другое пространственно-временное измерение и дальше все заверте…

Милая маленькая сказка про классного папу. На самом деле слишком маленькая, чтобы ставить ей 4, но это же любимый Гейман :)

 

Whispers Under Ground (Peter Grant, #3)Whispers Under Ground by Ben Aaronovitch
My rating: 3 of 5 stars

Начало очень понравилось, но концовка оказалась куда менее exciting и sinister, чем я ожидала и частично уже напридумывала :) Зато я притерпелась к героям и стилю повествования, читаю дальше.

 

Broken Homes (Peter Grant, #4)Broken Homes by Ben Aaronovitch
My rating: 3 of 5 stars

Показалось менее интересно, чем предыдущая книга. Слишком много мутных архитектурных описаний на мой вкус. Тем более я так и не поняла, (view spoiler).

 

Foxglove Summer (Peter Grant, #5)Foxglove Summer by Ben Aaronovitch
My rating: 3 of 5 stars

После нескольких книг подряд начала уставать от героя и его ужимок. Вроде интересно, но все-таки не совсем мое и не погружает в себя настолько, как я люблю.

Опять же этот секс вечный и магия практически методом тыка и без объяснений причин и следствий. Частенько сюжет выглядит рваным, многое из того, что нужно объяснить, умалчивается (Почему единороги такие? Зачем им наркота?? При чем все-таки этот foxglove?? и куча еще подобных вопросов), зато про каждую встречную машину в книге будет обязательно написано, какая это модель кузова и каков объем двигателя. А еще страшно раздражает манера все сокращать до аббревиатур, в одном предложении чуть ни не пять штук может быть.

Держит меня только линия Лесли и приязнь к Найтингейлу (которого в этой книге практически не было! :(), думаю, дальше все-таки почитаю, когда выйдет, но просто как жвачку.

 

Different ClassDifferent Class by Joanne Harris
My rating: 4 of 5 stars

Gentlemen and Players в свое время мне ну очень понравилась, поэтому, конечно, мимо продолжения я пройти не смогла. Я, признаться, хотя и получила в свое время удовольствие от шоколадных книг про Виан Роше и прочую кулинарию, но особым фанатом не стала, а вот эта вот более темная сторона Харрис мне нравится куда больше.

Снова аристократический Сент-Освальд, снова начало учебного года и снова грядут перемены, но на этот раз более серьезные, поскольку события этой книги наступают сразу после предыдущей. В школе начинаются антикризисные реформы, и только старый Мистер Стрейтли видит в новом директоре угрозу и зло для всего, что ему дорого…

Как и в предыдущей книге, которую я читала у Харрис — Peaches for Father Francis, здесь она снова делает попытку помимо основного сюжета затронуть еще и социальные проблемы современности. В частности: гомосексуализм, излишнюю религиозность, детские психологические травмы, отношения детей и родителей, политкорректность и тому подобное. Она это делает почти ненавязчиво, поэтому ладно, не раздражало, хотя обычно я такое не люблю. Да и местами немного напрягало столь любимое Харрис повторение одного и того же. Только «меловая пыль на рукавах», наверное, раз двадцать упоминается.

Основной же сюжет весьма интересен и снова связан со страшными тайнами прошлого. Будет и убийство, и даже не одно. Будет и момент, в котором все вдруг перевернется с ног на голову, хотя и не такой мощный, как в «Джентльменах». Вот если бы что-то такое было в конце, а не в середине, было бы точно 5 баллов от меня, а так скорее 4,5 и в целом книга очень понравилась. Пока точно лучшее из художественного, что я читала за этот год.

 

The Grand Tour: Letters and Photographs from the British Empire Expedition 1922The Grand Tour: Letters and Photographs from the British Empire Expedition 1922 by Agatha Christie
My rating: 3 of 5 stars

Книги Агаты Кристи и ее героев я полюбила в отрочестве, ее как личность — в молодости, когда прочитала великолепнейшую «Автобиографию». Поэтому, когда увидела это издание, сразу его купила.

Еще из «Автобиографии» мы знаем, что Агата в молодости совершила кругосветное путешествие. Эта книга как раз о нем. Тут собраны заметки из дневника и письма, которые Кристи посылала своим родным из путешествия. Она пишет о том, куда ездили, что видели, и много о том, кого встречали и с кем проводили время. Порой, конечно, было скучновато, да и что интересного можно почерпнуть из описания очередного званого ужина или поездки на автомобиле?

Однако есть здесь и интересные моменты. Больше всего бросилось в глаза, какой Агата была любознательной и увлеченной. Ей было интересно все, что им показывали: от лесопилок до консервирования фруктов, от стрижки овец до опытов селекции. А еще она была ярой серфингисткой, вот не подумала бы :)

Также она очень любила пообщаться и поболтать, и везде заводила новых знакомых. Мне кажется, немало персонажей для своих книг она почерпнула из этой поездки. Многие люди, встреченные в поездке, описываются всего двумя-тремя штрихами, но в то же время очень живо и ярко — чувствуется рука мастера даже через письма.

В общем и целом, приятная, живая, немного легкомысленная молодая леди с острым язычком — такой Королева детектива была в юности. Книга в целом только для фанатов Леди Агаты и ее творчества, но почитать и посмотреть на многочисленные фото из 1920-х было занятно.

Про писательство в этой книге почти ничего, кроме тех моментов, когда Кристи пишет матери об удачных продажах и надеждах издать сборник рассказов в Америке. Вот, кстати, именно его и собираюсь сейчас почитать :)

 

Poirot Investigates (Hercule Poirot, #3)Poirot Investigates by Agatha Christie
My rating: 3 of 5 stars

Сборник небольших рассказов про Эркюля Пуаро. Обнаружила, что большинство сюжетов знаю по великолепному сериалу с Дэвидом Суше :)
Я люблю рассказы, особенно детективные, и прочитала книгу с удовольствием, хотя и без восторга.

Реклама

Книги за январь-март 2016

В первые три месяца этого года я неожиданно для себя читала в основном нон-фикшен, да на русском языке, да на бумаге! Нетипично для меня. Но что-то не могу найти художественную книгу себе по душе.

Fer-de-Lance (Nero Wolfe, #1)Fer-de-Lance by Rex Stout

My rating: 3 of 5 stars

Прошлый год удачно начался с Агаты Кристи, в этом решила наконец познакомиться с Ниро Вульфом. Мой папа большой поклонник Стаута, и эти книги с детства стояли на наших полках, всегда меня интригуя. Начала с самой первой книги из серии (всего вышло 73 романа!)

Ну что могу сказать, Стаут и его детективы, похоже, не моё. Герои Арчи Гудвин и Ниро Вульф в принципе понравились, Вульф, конечно, колоритный персонаж, были забавные моменты, но стиль и манера изложения мне не пришлись по душе. А ещё довольно сильно затянуто. Несколько раз порывалась бросить, остановило только то, что книга короткая и это детектив, надо же убийцу и его мотивы узнать. Но мучила почти 10 дней! Похоже, на этом моё знакомство с этой парочкой и закончится, увы..

London: The BiographyLondon: The Biography by Peter Ackroyd

My rating: 3 of 5 stars

Посетить Англию в целом и Лондон в частности было моей детской мечтой еще с тех пор, как я зачитывалась рассказами про Шерлока Холмса. Думаю, когда-нибудь мечту я еще осуществлю, ну а пока решила почитать одну из известнейших книг про Лондон.

Труд Акройда представляет собой объемную, почти на 900 страниц, оду городу. Одна часть это исторические факты и занимательное описание всех сторон жизни Лондона и лондонцев от основания города римлянами и до 2000 года, когда книга вышла в свет. Здесь вы найдете факты про все-все-все и даже больше: политику и торговлю, театры и пабы, чуму и пожары, еду и питье, секс и пороки, развлечения и бунты, преступления и наказания, застройку и разрушение, богатых и бедных, реки и море, детей и женщин, истории отдельных районов, улиц, тюрем, городских персонажей и много-много всего прочего и в подробностях. Читать это и занимательно, и интересно. Хотя, конечно, незнакомому с городом человеку очень легко будет запутаться во всех названиях улиц, церквей, районов и прочего. И карты к каждой главе очень не хватало. Примерно с середины книги я уже перестала толком обращать внимание на топографию, потому что рисковала совсем увязнуть. Акройд пишет как лондонец для лондонцев, и это минус.

Вторая часть, или слой, поскольку отдельно не выделяется, представляет собой рассуждения автора наподобие эссе или очерков о духе, важности, театральности, стойкости, легендарности Лондона и тому подобных абстрактных материях, обильно приправленные сотнями цитат из известных и неизвестных авторов и их пересказом. Вот знаете, как пишутся школьные сочинения, когда надо добить объем, а своих мыслей не хватает? Правильно: приводим цитаты из произведения и тут же пересказываем их своими словами в виде вывода. Грубо говоря, допустим, приводится выписка из дневника какого-нибудь безвестного путешественника 18 века «В Лондоне сегодня туман», а далее «Таким образом, многие путешественники отмечали туманность города и мы можем говорить о том, что в городе часто было туманно». И сколько ж такой воды налито в эту книжку! Вот если бы все это взять да повыбрасывать, то примерно страниц 400 объема сократилось бы как с куста, от чего в моих глазах книга только выиграла бы. Ну не интересен мне сплошной поток каких-то цитат и невнятных рассуждений, слишком часто, кстати, напоминающих почти бред своей бессвязностью и перескакиваниями с темы на тему.. Факты, факты, факты!

Поэтому и читалось долго, и оценка скромная, 3 с натяжкой. С другой стороны, я почему-то читаю много книг, действие которых происходит в Лондоне (в прошлом году процентов 75% книг таких было точно!), и теперь мне будет многое более понятно об этом городе и легче будет читать другие книги.

Morality PlayMorality Play by Barry Unsworth

My rating: 3 of 5 stars

Книга из списка рекомендаций от goodreads. Просто увидела и решила почитать.

Средние века, Англия. Зима. Чума. Труппа бродячих актеров попадает в небольшой городок, где только что найдено тело убитого мальчика. Предполагаемый убийца уже схвачен и даже приговорен. Чтобы собрать немного денег, актеры решаются на беспрецедентный акт: сыграть пьесу по мотивам этого преступления..

Зимой меня тянет на Средние века. К примеру пару лет назад читала как раз в это время Company of Liars. А тут еще и детектив of sorts. Книга небольшая, написана неплохо, даже была финалистом Букера в свое время. Но загадка не очень сложная, поэтому читалось спокойно. Между 3 и 3,5.

Sherlock: ChroniclesSherlock: Chronicles by Steve Tribe

My rating: 4 of 5 stars

Я поклонница Шерлока Холмса еще с детства, читала почти все, многие рассказы знаю наизусть. И когда посмотрела первый сезон «Шерлока», влюбилась в сериал сразу же. Так умно, свежо, динамично и необычно он был снят, с такой любовью к оригинальным произведениям, что не проникнуться было невозможно.

Книга представляет собой рассказ о том, как придумали этот сериал, как подбирали актеров, писали сценарии, делали спецэффекты, макияж и прочее. Материал подан через прямую речь разных задействованных лиц: режиссеров, продюсеров, актеров и так далее. Также тут очень много фотографий со съемок и из фильма. Такая подача материала мне очень понравилась, тут нет «автора» как личности, нам все как будто рассказывают сами участники создания фильма. И ты словно сам становишься членом и участником всей этой кинематографической кухни и присутствуешь на съемочной площадке, узнавая кучу любопытных деталей о съемке любимого сериала.

Но что понравилось больше всего, так это врезки со сравнением текста оригинальных рассказов и сценариев, где можно увидеть, как частички разных произведений Дойля были перенесены на экран и вложены в уста героев. Уж насколько я во время просмотра получала удовольствие, когда узнавала такие моменты, но после прочтения поняла, что я далеко не так хорошо знаю эти книги, ибо не все распознала :)) И прониклась еще большим уважением к авторам сериала за такую большую любовь к этим книгам.

Жаль только, что после появления 4 сезона книга уже будет неполной. Ну и еще хочу заодно пожаловаться на русское издание: там столько мелких ошибок и некачественной вычитки, что прямо хочется в издательство написать и спросить, не нужен ли им нормальный корректор…

Всем поклонникам сериала очень советую! И очень захотелось пересмотреть сериал.

Очаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет намиОчаровательный кишечник. Как самый могущественный орган управляет нами by Giulia Enders

My rating: 4 of 5 stars

Это вторая книга, которую я читаю про кишечник. Первая была Gulp: Adventures on the Alimentary Canal, и хотя содержала много интересных фактов, не понравилась мне стилем автора, особенно ее «юмором». Тут же сразу видно, что пишет не журналист, которому лишь бы читателя скандализировать или фраппировать, а ученый. Некоторые вещи вызывали у меня отвал челюсти, а автор рассказывала и подавала их просто, без всяких претензий. Это мне понравилось.

Первые страниц 50-70 были просто отличными: все просто и понятно и в то же время очень увлекательно и интересно, куча такой информации, о которой я раньше и краем уха не слышала (уже прочитав целую книгу про пищеварительный тракт!). Дальше, в середине книги, местами случались «провалы» в стиль учебника, которые было читать даже порой скучно (поэтому книга читалась довольно долго), хотя и познавательно.

Но последняя глава, про микробы (тема, которая мне очень интересна), снова была очень хорошая. Особенно там, где просто и понятно рассказывалось про всякие плохие и хорошие микроорганизмы, которые живут в кишечнике, как они на нас влияют и как мы можем с одними бороться, а другим — помочь, вплоть до практических советов. Особенно полезно про гигиену и чистоту, а также про питание, которое поможет нам дружно жить со своими бактериями. Хорошая книга!

Будущее разумаБудущее разума by Michio Kaku

My rating: 4 of 5 stars

Я совсем не люблю физику. Это наука, которую я со школы очень плохо понимаю и уже не пытаюсь постичь (хотя у меня и была по ней хорошая оценка, а мой папа и муж радио-инженеры :)).

Тем не менее мне посоветовали книги Каку о будущем, когда я искала хороший нон-фикш, и аннотация «Будущего разума» сразу меня заинтриговала. Если физику я не люблю, то как раз всякое интересное и необычное, как-то: телекинез, телепатия, экзоскелеты, прокачка интеллекта, запись воспоминаний и сновидений и тому подобное меня как раз всегда интересует и привлекает. А про это и про многое другое как раз идет речь в этой книге, причем с точки зрения физики и основываясь на реальных опытах и разработках ученых и инженеров самых последних лет. Вот вы знаете, что уже есть реально сделанные видеозаписи сновидений, успешные попытки передавать мысли на расстоянии, и уже идет кропотливая работа по созданию мозга человека с нуля, которая поможет бороться с болезнями и даже откроет путь к бессмертию?.. Знаете ли вы, что такое сознание вообще и как вот это все работает там?

Очень понравилось, что автор не только рассказывает о возможности тех или иных инноваций и будущих разработках в сфере разума, но для начала описывает и рассказывает про эти процессы понятным языком: про уровни сознания, про природу и характер психических заболеваний, про химические процессы и нейробиологические механизмы, лежащие в основе работы мозга и сознания и т.п. Таким образом книга интересна не только тем, что приоткрывает окно в будущее, но и лучше дает понять настоящее. Хотя его постоянное повторение той теории разума, которой он придерживается, к концу уже начало утомлять.

Ближе к концу книги, когда пошел разговор про обратную разработку мозга и бестелесное сознание, которое сможет в лазерном луче путешествовать между звездами и галактиками, мне стало скучновато, поскольку тема космоса меня никогда не интересовала, а также показалось, что автор больно разошелся в своих фантазиях и предположениях (хотя под все у него подведена реальная научная база, даже под бестелесный разум, который когда-то через сотни лет сможет колонизовать другие планеты). Мне гораздо интереснее и ближе были первые главы, про воспоминания, интеллект, сны и даже психические болезни. Однако в конце очень понравились рассуждения об инопланетном разуме, так что ставлю книге твердую 4. Если еще не читали ничего у Каку, советую ознакомиться, он умеет интересно и увлекательно рассказать о таких вещах, которые заочно кажутся очень сложными и непонятными. Наверняка у него на лекциях очень интересно :)

View all my reviews